После встряски

ЕЩЁ вчера казалось, что кайфу не будет конца.


Всяк говори что хочешь, не разобрать, куда всё движется, несомненно только одно: воруют-с. Теперь говори, да не заговаривайся. Журналистская молодёжь напрасно считает, что «в нынешних условиях репрессии по политическим мотивам выглядят слишком невероятными», поскольку «мир стал чрезвычайно мобильным и прозрачным». Кого он урезонил при всей его мобильности и прозрачности? Лукашенко? Чавеса? Северного корейца?


Рассуждают о кризисе, о трудностях — заставят ли они новых-старых правителей орудовать, тово, потише и делать что-то для страны. В повседневных решениях, возможно, будет несколько больше здравости, но крупных реформ в духе демократического капитализма ждать нечего. Смотреть следует в сторону не сегодняшних победителей — с ними полная ясность, а будущих: кто они, что они.


Оппозиционное будущее, видимо, принадлежит людям, которые будут договариваться не с конкретными пацанами, а между собой. Речь не об особях, каждая из которых что-то значит, лишь поскольку прицеплена к паровозу. Речь и не о Тимошенко. Говорят, в её процентах надо видеть грандиозный успех, если учесть, мол, что она работала в условиях кризиса. Но надо помнить как о тех, что голосовали не за неё, а против Януковича, так и о тех, кто видел в ней не власть, а оппозицию. В этом качестве она ещё может подняться на местных выборах, но даже если станет мэром Киева, это будет её личное дело, а не успех украинской демократии. Юлия Тимошенко есть Юлия Тимошенко, а демократия есть демократия, и вместе им не сойтись.


Демдвижение-2 возникнет, похоже, из местного возмущения, а также из неполитических объединений в больших городах. Можно, наверное, ожидать, что среди бузотёров будет расти число тех, в чьих руках будет нечто вроде народовольческих бомб наших дней — «комп» и «мобила». Не революционно-бюрократическая вертикаль, а виртуальная горизонталь, способная, однако, сгуститься в физическую сущность в должный час и в должном месте. Там будут новый язык и новые ухватки, не имеющие ничего общего с языком и ухватками известных сегодня деятелей.


Неграмотный человек, как учил Ленин, стоит вне политики. Вы знаете этого человека. С ним дело ещё хуже. Ведь кроме обычной, есть компьютерная неграмотность. Она свойственна большей части того человеческого материала (особенно номенклатурного), что сегодня ликует. Демократическое же умонастроение пока довольно заметно сопряжено с компьютерной грамотностью. В Киеве уже есть два-три молодых человека, знающих, например, как ослабить влияние зомбоящика посредством высоких медийных технологий.


Это поколение только что пережило встряску.


«За вікном зима, сніг і вибори. Час мітингів і час швидких грошей. Соромно. Страшно соромно за себе. Я студентка, у якої не вистачає грошей. Соромно не через те, що їх немає, а через те, як я їх заробляю.


В гуртожитку на стіні бачу оголошення. Записуюсь і завтра ще до пар піду на мітинг. Просинаюсь о шостій, збираюсь. Купа студентів. Їдемо метро. Приїхали, шикуємося по чотири, перераховують не менше п’яти разів. Шеренгою крокуємо до сцени. Молоді багато. Усі танцюють, веселяться, щоб зігрітися. А я стою, майже не рухаючись, боюсь підняти очі. Мені так соромно за те, що я продаюсь, бо стою не за віру, не за ідею, а за гроші! Не хочу говорити за політиків — вони нікчеми. Не хочу говорити за вибори — вони куплені. Не хочу говорити за себе — я зрадниця. Хочу говорити про Україну — вона знедолена. Взяла у замерзлі руки гроші і пішла з замерзлим серцем».


Не указано, за кого был митинг.

18.02.2010
АНАТОЛИЙ СТРЕЛЯНЫЙ
http://www.comments.com.ua


а в целом...грустно...