Український політичний Дурдом
https://forum.durdom.in.ua:443/

Чехи верят Путину (копіпаста )
https://forum.durdom.in.ua:443/viewtopic.php?f=1&t=169745
Сторінка 1 з 1

Автор:  Вуйко 3 Бандерштату [ 12 січня 2020, 21:27 ]
Тема повідомлення:  Чехи верят Путину (копіпаста )

Ihned (Чехия): Чехи верят Путину. Это, к сожалению, еще одно последствие оккупации

12.01.2020
Ян Штетка (Jan Štětka)

Россия недавно упрекнула Прагу в том, что, возвращаясь к советскому вторжению 1968 года, она портит взаимоотношения с Москвой, но зря она волновалась.
Как показал опрос компании Pew Research Center, не так-то просто отвратить чехов от евразийской державы.

Согласно результатам, из всех мировых лидеров больше всего наших сограждан доверяют… российскому президенту Владимиру Путину!

По симпатиям чехов он опередил и французского президента Эммануэля Макрона, и президента США Дональда Трампа, и немецкого канцлера Ангелу Меркель, и китайского лидера Си Цзиньпина.

Когда Путин появляется на первом месте подобного опроса в стране-члене НАТО, это, конечно, шокирует.

Но самое печальное то, что это тоже связано с советской оккупацией 50-летней давности.
Точнее это результат 40-летнего «заключения» стран Центральной и Восточной Европы в советском блоке.

Ведь похожие результаты в этом опросе, который, кстати, проводился в 33 странах с привлечением 37 тысяч респондентов, были получены именно в странах Вышеградской четверки. А вот в странах Западной Европы Путин и Трамп заняли самые низкие позиции.

Так или иначе, но на протяжении 40 лет Москва не ленилась и хорошенько обрабатывала своих сателлитов, чтобы даже по прошествии 30 лет «поста» вне ее влияния они оставались мягкими, как отбивные.

Если задуматься о причине доверия чехов к Путину и о том, что отличает его имидж от других четырех мировых лидеров, то распознаешь все те же старые знакомые черты советской внешней политики.

Никаких тебе хамских высказываний или культа грубой силы, как у Трампа.

Нет в Путине и пустой хвастливости, порой свойственной Макрону.

Путин не призывает к христианскому сочувствию к беженцам, в отличие от Меркель.

Кроме того, его имидж далек от божественного необщительного правителя вроде Си Цзиньпина.

Путин носит маску эффективного, рационального шахматиста и миротворца, и именно этим объясняется его успех.

А чехам уже привычен продуманный стиль Кремля.
Вот и все.
Поэтому, к сожалению, Путину, как и его предшественникам, в отличие от других сменяющих друг друга мировых лидеров, без труда все удается вот уже 20 лет.

https://inosmi.ru/politic/20200112/246592301.html

Автор:  Вуйко 3 Бандерштату [ 12 січня 2020, 21:29 ]
Тема повідомлення:  Re: Чехи верят Путину (копіпаста )

:zvar:
Треба помочі в цьому блаблабла

Автор:  Kopf [ 12 січня 2020, 21:41 ]
Тема повідомлення:  Re: Чехи верят Путину (копіпаста )

Фата Моргана, внесіть,,будь ласка, ясність в це, доволі спірне, питання.
Мої чеські друзі, певне, ненормальні. 1968-ий для них знаменний. Путєн -історічєскоє нєдоразумєніє\ виблюлюдок. :pio:

Автор:  Fata Morgana [ 12 січня 2020, 21:50 ]
Тема повідомлення:  Re: Чехи верят Путину (копіпаста )

Как ты думаешь, Вуйку, а если бы эта некоммерческая американская организация провела ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ опрос в Украине, результат отличался бы от чешского?
Отличался БЫ.
Но ещё больше в пользу Путина.

Суть опроса:
Кому из 5-ти самых сильных мировых лидеров больше всего наши сограждане верят:
- Макрону,
- Трампу,
- Путину,
- Меркель
- Си Цзиньпину
Кто в Украине верит Си Цзиньпину? :drin:...И так далее.
А Путину - верят все. как не странно - Даже я.
И уж точно больше верю, чем Си Цзиньпину.

Kopf, вот пример, в котором ты поймешь, что ему можно во многом верить:
Если Путин считает, что мы адиннарод, ты ему не веришь, что он так считает?
Я - верю. Я верю, что он так считает.
А выводы из этого моего доверия?
Также и по остальным, не менее больным вопросам.

На некорректный опрос (а опрос одинаков для всех стран мира делался) - некорректный ответ.
Ты спроси по списку, где бы граждане Украины или Чехии хотели бы жить.
В какой стране, согласно президентов?
И тот же список предоставить...
И список полностью перевернётся.

Автор:  Вуйко 3 Бандерштату [ 12 січня 2020, 22:37 ]
Тема повідомлення:  Re: Чехи верят Путину (копіпаста )

Ну я кажись поняв
Вірити - значить слухати того чи іншого Дискурсмонгера
Буквально - уважно слухати

Ну і робити конкретні висновки

:drag:

Дане "опитування" - має дещо інше значення
А саме - Увагу до висловлюваннь без дискурса
В смислі , що Слухач не може оппонірувати - чи приймати участь у Дискурсі
А має право тільки Слухати
І все




Ну а у списку є ніби-то декілька фігур дискурсмонгерів
Ну і виходить , що Макрона ігнорять
А Путіна - уважніше слухають

Ясне діло
Що тут певна лінгво-психологічна маніпуляція

Автор:  Fata Morgana [ 12 січня 2020, 22:50 ]
Тема повідомлення:  Re: Чехи верят Путину (копіпаста )

Ну, а кто из чехов или украинцев будет слушать (при это верить или не верить) Си Цзиньпину?
Путину можно верить на 100%, можно ему верить на 50%, а Си Цзиньпину, например, на сколько?
Ясно что на 0,0%
А то даже если он произнесёт Слава Украине. :drin:

Но. Усугублю вопрос.
А если рассмотреть
кому украинцы больше верят?
Порошенку, Юле, Зеленскому или Путину?
Путин, без сомнения, % будет иметь больше, чем любой из них.
Именно потому Украина там, где она есть.

Автор:  а баба галамага [ 12 січня 2020, 22:52 ]
Тема повідомлення:  Re: Чехи верят Путину (копіпаста )

це все називається „Стокгольмський синдром“,

а ще це - чисто психологічне, психіатричне явище, самозахист, інстинкт самозбереження,

мозок нормальної людини відмовляється вірити в Страшний Суд і т.п., тобто, люди ніби вірять, але... - в колгосп в сусідньому селі, в катастрофу в сусідньому селі,

нормальна людина намагається підсвідомо забути все страшне, що давить на психіку... легше психологічно вірити в „доброго руского Ваню“ ніж в дикого, психічно хворого терориста/брехуна/вбивцю.

Автор:  Fata Morgana [ 12 січня 2020, 22:59 ]
Тема повідомлення:  Re: Чехи верят Путину (копіпаста )

а баба галамага писав 12 січня 2020, 22:52
психічно хворого терориста / брехуна/ вбивцю.
Это субъективно.
первое, второе, третье, и четвёртое, как гарит Лавров - чем докажешь?
Он здоров как репа, никого лично не убивал и не врёт, когда озвучивает то, о чем думает
Терориста и убийцу в нём надо доказать.

Помнишь крылатое от лучшего Юриста Страны: "Пройди по улице и спроси 100 людей что Пашинский преступник и все 100 ответят, что преступник".
Это с Путиным - примерно там же.

Автор:  Вуйко 3 Бандерштату [ 12 січня 2020, 23:16 ]
Тема повідомлення:  Re: Чехи верят Путину (копіпаста )

а баба галамага писав 12 січня 2020, 22:52
це все називається „Стокгольмський синдром“,

а ще це - чисто психологічне, психіатричне явище, самозахист, інстинкт самозбереження,

мозок нормальної людини відмовляється вірити в Страшний Суд і т.п., тобто, люди ніби вірять, але... - в колгосп в сусідньому селі, в катастрофу в сусідньому селі,

нормальна людина намагається підсвідомо забути все страшне, що давить на психіку... легше психологічно вірити в „доброго руского Ваню“ ніж в дикого, психічно хворого терориста/брехуна/вбивцю.
Ні
Не так
От уяви - що ти дивишся телевізор
А рядом табурет чи якийсь креденц
Ти Віриш телевізору
А не табурету чи креденцу
Но телевізор не чує тебе
Канал потока однонаправлений
І ти просто не маєш кому більше Вірити - крім телевізору
Ну рядом можна поставити для масовки якесь радіо
Но телевізор все одно виграє
А радіо - тут просто технічний кандидат з списка "кому більше Віриш "

І ти нічого не можеш зробити :sarc:
Тому що можеш кричати , шось говорити
А телевізору - пох
Він мертва техно-річ , не живе
І Путіну ти нічого не доведеш
Йому пох
Він тебе не чує :bay:

Автор:  а баба галамага [ 12 січня 2020, 23:49 ]
Тема повідомлення:  Re: Чехи верят Путину (копіпаста )

Вуйко 3 Бандерштату писав 12 січня 2020, 23:16
І ти просто не маєш кому більше Вірити - крім телевізору
Ну рядом можна поставити для масовки якесь радіо
Но телевізор все одно виграє
А радіо - тут просто технічний кандидат з списка "кому більше Віриш "

І ти нічого не можеш зробити :sarc:

як це нічого не можеш?

навіть дуже можеш - вимкнути телевізор ти можеш,

і включити „вражий голос“, наприклад,

або - піти в бібліотеку

і взяти збірку народних казок, наприклад. )))

Автор:  Нечай [ 13 січня 2020, 00:08 ]
Тема повідомлення:  Re: Чехи верят Путину (копіпаста )

Йому вже навіть кацапи не вірять.

Автор:  а баба галамага [ 13 січня 2020, 00:09 ]
Тема повідомлення:  Re: Чехи верят Путину (копіпаста )

Fata Morgana писав 12 січня 2020, 22:59
первое, второе, третье, и четвёртое, как гарит Лавров - чем докажешь?
Он здоров как репа, никого лично не убивал и не врёт, когда озвучивает то, о чем думает
Терориста и убийцу в нём надо доказать.

навіть тоді, коли докази є, явні докази, психологічно нормальній людині буває важко повірити в зло, бо тоді треба проявити волю власну до покарання, засудження,

а воля - зламана тим злом, перманентним злом.... це - один випадок - постголодоморна Україна,

а другий випадок - ситий бюргер, чеський бюргер,
навіщо йому вникати в докази злочинів, які безпосередньо його не стосуються, коли легше і комфортніше, психологічно, повірити в те, що зло це - добро?

Автор:  Нечай [ 13 січня 2020, 00:17 ]
Тема повідомлення:  Re: Чехи верят Путину (копіпаста )

а баба галамага писав 13 січня 2020, 00:09
Fata Morgana писав 12 січня 2020, 22:59
первое, второе, третье, и четвёртое, как гарит Лавров - чем докажешь?
Он здоров как репа, никого лично не убивал и не врёт, когда озвучивает то, о чем думает
Терориста и убийцу в нём надо доказать.

навіть тоді, коли докази є, явні докази, психологічно нормальній людині буває важко повірити в зло, бо тоді треба проявити волю власну до покарання, засудження,

а воля - зламана тим злом, перманентним злом.... це - один випадок - постголодоморна Україна,

а другий випадок - ситий бюргер, чеський бюргер,
навіщо йому вникати в докази злочинів, які безпосередньо його не стосуються, коли легше і комфортніше, психологічно, повірити в те, що зло це - добро?
Всі уміють добре обробляти землю, сіяти, жати, випікати хліб, готувати різні м'ясні страви, варити пиво, мед, горілку, робити брагу тощо. /5/ Немає також серед них жодного, якого б віку, статі чи становища він не був, хто б не намагався перевершити свого товариша у пиятиці і гульні. Немає серед християн і таких, котрі б настільки, як вони, призвичаїлися не дбати про завтрашній день.

Зрештою, правду сказати, вони взагалі розуміються на усіх ремеслах, хоча одні бувають більш вдатними, ніж інші у тих чи інших заняттях; трапляються й такі, чиї знання у порівнянні з загалом значно ширші. Одне слово, всі вони досить розумні, але зосереджуються лише на корисному і необхідному, головним чином на тому, що пов'язане з сільським життям.

Родючий грунт дає їм зерно в такому достатку, що вони часто не знають, що з ним робити, тим більше, що немає судноплавних річок, які б впадали у море, за винятком Борисфену, але навігація на ньому припиняється за 50 льє 48 нижче Києва [Kiov] із-за 13 водопадів 49, що там є. Останній з них віддалений від першого на сім великих льє, що становить цілий день шляху, як це видно на карті 50. Це перешкоджає їм вивозити зерно в Константинополь, а звідси — і їхні лінощі: вони зовсім не хочуть працювати, хіба що при крайній потребі, коли їм немає за що купити необхідне. Вони воліють краще піти позичити усе потрібне у турків, своїх добрих сусідів, аніж потрудитися, щоб самим його надбати тощо, їм доволі, коли є що їсти й пити.
Гійом Боплан "Опис України", середина 17-го сторіччя, за 300 років до Голодомору і більшовиків. Вже тоді, виявляється, ми все завозили з Турції.

Автор:  а баба галамага [ 13 січня 2020, 08:17 ]
Тема повідомлення:  Re: Чехи верят Путину (копіпаста )

Нечай писав 13 січня 2020, 00:17
Сховано:
а баба галамага писав 13 січня 2020, 00:09
Fata Morgana писав 12 січня 2020, 22:59
первое, второе, третье, и четвёртое, как гарит Лавров - чем докажешь?
Он здоров как репа, никого лично не убивал и не врёт, когда озвучивает то, о чем думает
Терориста и убийцу в нём надо доказать.

навіть тоді, коли докази є, явні докази, психологічно нормальній людині буває важко повірити в зло, бо тоді треба проявити волю власну до покарання, засудження,

а воля - зламана тим злом, перманентним злом.... це - один випадок - постголодоморна Україна,

а другий випадок - ситий бюргер, чеський бюргер,
навіщо йому вникати в докази злочинів, які безпосередньо його не стосуються, коли легше і комфортніше, психологічно, повірити в те, що зло це - добро?
Всі уміють добре обробляти землю, сіяти, жати, випікати хліб, готувати різні м'ясні страви, варити пиво, мед, горілку, робити брагу тощо. /5/ Немає також серед них жодного, якого б віку, статі чи становища він не був, хто б не намагався перевершити свого товариша у пиятиці і гульні. Немає серед християн і таких, котрі б настільки, як вони, призвичаїлися не дбати про завтрашній день.

Зрештою, правду сказати, вони взагалі розуміються на усіх ремеслах, хоча одні бувають більш вдатними, ніж інші у тих чи інших заняттях; трапляються й такі, чиї знання у порівнянні з загалом значно ширші. Одне слово, всі вони досить розумні, але зосереджуються лише на корисному і необхідному, головним чином на тому, що пов'язане з сільським життям.

Родючий грунт дає їм зерно в такому достатку, що вони часто не знають, що з ним робити, тим більше, що немає судноплавних річок, які б впадали у море, за винятком Борисфену, але навігація на ньому припиняється за 50 льє 48 нижче Києва [Kiov] із-за 13 водопадів 49, що там є. Останній з них віддалений від першого на сім великих льє, що становить цілий день шляху, як це видно на карті 50. Це перешкоджає їм вивозити зерно в Константинополь, а звідси — і їхні лінощі: вони зовсім не хочуть працювати, хіба що при крайній потребі, коли їм немає за що купити необхідне. Вони воліють краще піти позичити усе потрібне у турків, своїх добрих сусідів, аніж потрудитися, щоб самим його надбати тощо, їм доволі, коли є що їсти й пити.
Гійом Боплан "Опис України", середина 17-го сторіччя, за 300 років до Голодомору і більшовиків. Вже тоді, виявляється, ми все завозили з Турції.
Гійом Боплан, середина 17-го сторіччя, за 400 років до Макрона. Вже тоді, виявляється, ляпати язиком, безвідповідально, вміли французи.

Автор:  Нечай [ 14 січня 2020, 00:55 ]
Тема повідомлення:  Re: Чехи верят Путину (копіпаста )

а баба галамага писав 13 січня 2020, 08:17
Нечай писав 13 січня 2020, 00:17
Сховано:
а баба галамага писав 13 січня 2020, 00:09
Fata Morgana писав 12 січня 2020, 22:59
первое, второе, третье, и четвёртое, как гарит Лавров - чем докажешь?
Он здоров как репа, никого лично не убивал и не врёт, когда озвучивает то, о чем думает
Терориста и убийцу в нём надо доказать.

навіть тоді, коли докази є, явні докази, психологічно нормальній людині буває важко повірити в зло, бо тоді треба проявити волю власну до покарання, засудження,

а воля - зламана тим злом, перманентним злом.... це - один випадок - постголодоморна Україна,

а другий випадок - ситий бюргер, чеський бюргер,
навіщо йому вникати в докази злочинів, які безпосередньо його не стосуються, коли легше і комфортніше, психологічно, повірити в те, що зло це - добро?
Всі уміють добре обробляти землю, сіяти, жати, випікати хліб, готувати різні м'ясні страви, варити пиво, мед, горілку, робити брагу тощо. /5/ Немає також серед них жодного, якого б віку, статі чи становища він не був, хто б не намагався перевершити свого товариша у пиятиці і гульні. Немає серед християн і таких, котрі б настільки, як вони, призвичаїлися не дбати про завтрашній день.

Зрештою, правду сказати, вони взагалі розуміються на усіх ремеслах, хоча одні бувають більш вдатними, ніж інші у тих чи інших заняттях; трапляються й такі, чиї знання у порівнянні з загалом значно ширші. Одне слово, всі вони досить розумні, але зосереджуються лише на корисному і необхідному, головним чином на тому, що пов'язане з сільським життям.

Родючий грунт дає їм зерно в такому достатку, що вони часто не знають, що з ним робити, тим більше, що немає судноплавних річок, які б впадали у море, за винятком Борисфену, але навігація на ньому припиняється за 50 льє 48 нижче Києва [Kiov] із-за 13 водопадів 49, що там є. Останній з них віддалений від першого на сім великих льє, що становить цілий день шляху, як це видно на карті 50. Це перешкоджає їм вивозити зерно в Константинополь, а звідси — і їхні лінощі: вони зовсім не хочуть працювати, хіба що при крайній потребі, коли їм немає за що купити необхідне. Вони воліють краще піти позичити усе потрібне у турків, своїх добрих сусідів, аніж потрудитися, щоб самим його надбати тощо, їм доволі, коли є що їсти й пити.
Гійом Боплан "Опис України", середина 17-го сторіччя, за 300 років до Голодомору і більшовиків. Вже тоді, виявляється, ми все завозили з Турції.
Гійом Боплан, середина 17-го сторіччя, за 400 років до Макрона. Вже тоді, виявляється, ляпати язиком, безвідповідально, вміли французи.
А на фіга це йому? Боплан-інженер, будував та оновлював фортеці на території тодішньої Польщі, ніяких політичних цілей у нього не було, писав те, що бачив. Просто у українців завжди хтось винний, тільки не вони. Це і є ознака слабкої нації, бо сильна нація в своїх негараздах звинувачує себе, а слабка інших.

Автор:  а баба галамага [ 14 січня 2020, 06:01 ]
Тема повідомлення:  Re: Чехи верят Путину (копіпаста )

Нечай писав 14 січня 2020, 00:55
а баба галамага писав 13 січня 2020, 08:17
Нечай писав 13 січня 2020, 00:17
Сховано:
а баба галамага писав 13 січня 2020, 00:09
Fata Morgana писав 12 січня 2020, 22:59
первое, второе, третье, и четвёртое, как гарит Лавров - чем докажешь?
Он здоров как репа, никого лично не убивал и не врёт, когда озвучивает то, о чем думает
Терориста и убийцу в нём надо доказать.

навіть тоді, коли докази є, явні докази, психологічно нормальній людині буває важко повірити в зло, бо тоді треба проявити волю власну до покарання, засудження,

а воля - зламана тим злом, перманентним злом.... це - один випадок - постголодоморна Україна,

а другий випадок - ситий бюргер, чеський бюргер,
навіщо йому вникати в докази злочинів, які безпосередньо його не стосуються, коли легше і комфортніше, психологічно, повірити в те, що зло це - добро?
Всі уміють добре обробляти землю, сіяти, жати, випікати хліб, готувати різні м'ясні страви, варити пиво, мед, горілку, робити брагу тощо. /5/ Немає також серед них жодного, якого б віку, статі чи становища він не був, хто б не намагався перевершити свого товариша у пиятиці і гульні. Немає серед християн і таких, котрі б настільки, як вони, призвичаїлися не дбати про завтрашній день.

Зрештою, правду сказати, вони взагалі розуміються на усіх ремеслах, хоча одні бувають більш вдатними, ніж інші у тих чи інших заняттях; трапляються й такі, чиї знання у порівнянні з загалом значно ширші. Одне слово, всі вони досить розумні, але зосереджуються лише на корисному і необхідному, головним чином на тому, що пов'язане з сільським життям.

Родючий грунт дає їм зерно в такому достатку, що вони часто не знають, що з ним робити, тим більше, що немає судноплавних річок, які б впадали у море, за винятком Борисфену, але навігація на ньому припиняється за 50 льє 48 нижче Києва [Kiov] із-за 13 водопадів 49, що там є. Останній з них віддалений від першого на сім великих льє, що становить цілий день шляху, як це видно на карті 50. Це перешкоджає їм вивозити зерно в Константинополь, а звідси — і їхні лінощі: вони зовсім не хочуть працювати, хіба що при крайній потребі, коли їм немає за що купити необхідне. Вони воліють краще піти позичити усе потрібне у турків, своїх добрих сусідів, аніж потрудитися, щоб самим його надбати тощо, їм доволі, коли є що їсти й пити.
Гійом Боплан "Опис України", середина 17-го сторіччя, за 300 років до Голодомору і більшовиків. Вже тоді, виявляється, ми все завозили з Турції.
Гійом Боплан, середина 17-го сторіччя, за 400 років до Макрона. Вже тоді, виявляється, ляпати язиком, безвідповідально, вміли французи.
А на фіга це йому? Боплан-інженер, будував та оновлював фортеці на території тодішньої Польщі, ніяких політичних цілей у нього не було, писав те, що бачив. Просто у українців завжди хтось винний, тільки не вони. Це і є ознака слабкої нації, бо сильна нація в своїх негараздах звинувачує себе, а слабка інших.
А нафіга це Макронові? Ляпати маячню.
„Писав те, що бачив“, - дивитися і бачити це різні речі, ось ти, наприклад, - „сматрю в кнігу - віжу фігу“.
„Точка сідєнія опрєдєляєт точку зрєнія“, як казали Льоня Даніловіч.

Автор:  Вільха [ 14 січня 2020, 18:14 ]
Тема повідомлення:  Re: Чехи верят Путину (копіпаста )

стійку відразу можна мати тільки до того, що сам куштував.
Ні Захід загалом, ні Чехія не були у складі Російської імперії і не мали з нею особливої біди.
Тому дійсно ненавидять лише комуністичну Росію.

Цікаво, який результат у Польщі.


Ага, а ось який:
As is the case with Merkel, confidence in Macron is highest in Germany, the Netherlands and Sweden. Fewer people in Macron’s home country of France say they trust their leader’s handling of world affairs (48%).

Putin garners the most positive reviews from Russians; 73% are confident that their leader would do what is right in world affairs. Roughly half or more in Bulgaria, the Philippines, Greece and Slovakia agree. Yet few in other countries express trust in the Russian leader. Only 15% in Poland and just 11% in Ukraine have confidence in Putin’s approach to international affairs.

Болгарія і Словакія за милу душу взагалі на 50% або й більше теж за Путіна, чехи навіть ще нічого...

Так що я маю рацію :drag:

Автор:  Вільха [ 14 січня 2020, 19:27 ]
Тема повідомлення:  Re: Чехи верят Путину (копіпаста )

Зображення

Ось, все як на долоні.

Болгарія аж 62% :facepalm:
Чехія - 33%, це ще не смертельно
Польща - 15%
Україна - 11%

Чим більше і довше були в імперії, тим більша відраза.
Жаль, немає Фінляндії у таблиці

Автор:  Тамила [ 14 січня 2020, 23:46 ]
Тема повідомлення:  Re: Чехи верят Путину (копіпаста )

Узагальнення це гріх.
Є різні чехи, як і різні українці та різні росіяни.

Автор:  Fata Morgana [ 15 січня 2020, 00:31 ]
Тема повідомлення:  Re: Чехи верят Путину (копіпаста )

Тамила писав 14 січня 2020, 23:46
Узагальнення це гріх.
Ну ведь как всегда бред. :cray:

По определению:
Обобще́ние — логическая операция, посредством которой в результате исключения видового признака получается другое понятие более широкого объема, но менее конкретного содержания; форма превращения знания путём мысленного перехода от частного к общему в некоторой модели мира, что обычно соответствует и переходу на более высокую ступень абстракции
Грех — действие или помышление, которое, как правило, ассоциируется с отступлением от праведной жизни, прямым или косвенным нарушением религиозных заповедей или (реже) — нарушение доминантных морально-этических правил, норм и традиций, установившихся в обществе.
Никакого соответствия.
вот так гонят образованные 55-летние дефачки на форуме пургу и полную глупость

Сторінка 1 з 1 Часовий пояс UTC+03:00
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/