Український політичний Дурдом
https://forum.durdom.in.ua:443/

Под Смоленском разбился самолет президента Польши
https://forum.durdom.in.ua:443/viewtopic.php?f=1&t=50261
Сторінка 56 з 60

Автор:  Sedative [ 07 червня 2017, 11:55 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

"Gazeta Polska" nie ustaje w szukaniu nowych tropów "kłamstwa smoleńskiego". W Smoleńsku był zamach, eksplozje rozerwały samolot, Tusk utrudniał wyjaśnianie przyczyn katastrofy - takie twierdzenia od lat pojawiają się w artykułach. A w najnowszym numerze tygodnik przytacza anonimowych rosyjskich świadków, którzy zdradzają kolejne szczegóły.
"Tupolew leciał i płonął". "Gazeta Polska" z nową smoleńską "sensacją".

Зображення

Автор:  Валенteen [ 29 липня 2017, 20:17 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

На борту президентского самолета Ту-154М перед катастрофой, вероятно, произошел взрыв термобарического заряда, который объясняет распад самолета на мелкие обломки и значительное повреждение тел жертв катастрофы.
Об этом говорится в фильме правительственной подкомиссии по расследованию Смоленской катастрофы, представленном в понедельник в Варшаве, сообщает собственный корреспондент Укринформа.

https://www.ukrinform.ru/rubric-world/2 ... trofy.html

Автор:  а баба галамага [ 29 липня 2017, 20:42 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Валенteen писав 29 липня 2017, 20:17
Об этом говорится в фильме правительственной подкомиссии по расследованию Смоленской катастрофы, представленном в понедельник

укрінформ проспав 4 місяці?
чи Валєнтін проспав? :smeh:

Обновлено
10.04.2017 22:04
https://forum.durdom.in.ua/viewtopic.ph ... 4#p3346214

https://www.youtube.com/results?search_ ... 0smoleńska

Автор:  а баба галамага [ 29 липня 2017, 21:05 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши


Автор:  a49 [ 30 липня 2017, 08:21 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Говнораша должна быть поставлена на МЕСТО и это место - у параши!

Автор:  Фрося [ 15 жовтня 2017, 20:39 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши


Автор:  Фрося [ 16 жовтня 2017, 08:46 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши


Автор:  Нечай [ 16 жовтня 2017, 09:13 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Та херня это всё. У Путина не было мотива мочить Качинского, тот уже был "хромой уткой" без малейшего шанса на переизбрание.

Автор:  vollmer [ 16 жовтня 2017, 10:25 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Нечай писав 16 жовтня 2017, 09:13
Та херня это всё. У Путина не было мотива мочить Качинского, тот уже был "хромой уткой" без малейшего шанса на переизбрание.
Обговорювати раціонально - те, що реально сталося.
Тобто, не знищення одного Качиньського, яким би він не був, а знищення цілого літака, повного польської правлячої верхівки. Це - дещо відмінні речі.
Це - показова страта, саме у Смоленську. "Можем повторіть". Це повторення уроку для тих, хто не вивчив.
І демонстративне залякування всіх решта.
От саме це має сенс обговорювати, в такому комплекті. Бо саме така реальність.
Казати про катастрофу, що це - вбивство Качиньського - є применшення задуму Кремля, і провини.
Путін вирішував проблему не з Качиньським, а з Польщею, це очевидно.

Автор:  главспец [ 16 жовтня 2017, 10:43 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

vollmer писав 16 жовтня 2017, 10:25
Це - показова страта, саме у Смоленську. "Можем повторіть". Це повторення уроку для тих, хто не вивчив.
І демонстративне залякування всіх решта.
Фаназии. В акциях устрашения есть смысл, когда автор действительно может "повторить" (собрать группу приговорённых, вместе с их лидером и реально замочить), а когда он вынужден всячески отмазываться от подозрений, то не убедительно и не страшно.

Автор:  Нечай [ 16 жовтня 2017, 10:50 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

vollmer писав 16 жовтня 2017, 10:25
Нечай писав 16 жовтня 2017, 09:13
Та херня это всё. У Путина не было мотива мочить Качинского, тот уже был "хромой уткой" без малейшего шанса на переизбрание.
Обговорювати раціонально - те, що реально сталося.
Тобто, не знищення одного Качиньського, яким би він не був, а знищення цілого літака, повного польської правлячої верхівки. Це - дещо відмінні речі.
Це - показова страта, саме у Смоленську. "Можем повторіть". Це повторення уроку для тих, хто не вивчив.
І демонстративне залякування всіх решта.
От саме це має сенс обговорювати, в такому комплекті. Бо саме така реальність.
Казати про катастрофу, що це - вбивство Качиньського - є применшення задуму Кремля, і провини.
Путін вирішував проблему не з Качиньським, а з Польщею, це очевидно.
Я ж кажу-це все херня. Качинський-то аналог нашого Ющенка, який крав і брав хабарі, прикриваючись антиросійською риторикою. В принципі, то був подарунок Путіну, який повинний був з нього пилинки сдувать. Йому пропонували інший аеродром, але він відмовився. Десь за рік до цього аналогічний випадок з Качинським був в Грузії, де теж був туман і йому запропонували інший акеродром. Качинський, ясен перець, відмовився, але командир літака послав його на хєр і полетів на запасний, за що Качинський потім його звільнив. Те ж Путін винний?

Автор:  а баба галамага [ 16 жовтня 2017, 11:10 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Нечай писав 16 жовтня 2017, 09:13
Та херня это всё. У Путина не было мотива мочить Качинского, тот уже был "хромой уткой" без малейшего шанса на переизбрание.
тупий ольгінський троль

Автор:  vollmer [ 16 жовтня 2017, 11:16 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Нечай писав 16 жовтня 2017, 10:50
vollmer писав 16 жовтня 2017, 10:25
Нечай писав 16 жовтня 2017, 09:13
Та херня это всё. У Путина не было мотива мочить Качинского, тот уже был "хромой уткой" без малейшего шанса на переизбрание.
Обговорювати раціонально - те, що реально сталося.
Тобто, не знищення одного Качиньського, яким би він не був, а знищення цілого літака, повного польської правлячої верхівки. Це - дещо відмінні речі.
Це - показова страта, саме у Смоленську. "Можем повторіть". Це повторення уроку для тих, хто не вивчив.
І демонстративне залякування всіх решта.
От саме це має сенс обговорювати, в такому комплекті. Бо саме така реальність.
Казати про катастрофу, що це - вбивство Качиньського - є применшення задуму Кремля, і провини.
Путін вирішував проблему не з Качиньським, а з Польщею, це очевидно.
Я ж кажу-це все херня. Качинський-то аналог нашого Ющенка, який крав і брав хабарі, прикриваючись антиросійською риторикою. В принципі, то був подарунок Путіну, який повинний був з нього пилинки сдувать. Йому пропонували інший аеродром, але він відмовився. Десь за рік до цього аналогічний випадок з Качинським був в Грузії, де теж був туман і йому запропонували інший акеродром. Качинський, ясен перець, відмовився, але командир літака послав його на хєр і полетів на запасний, за що Качинський потім його звільнив. Те ж Путін винний?
Та, все на світі - хєрня. От, хіба що тільки бджоли...(С)

При нормальній роботі апаратури сліпої посадки - до лампочки той туман. Система сліпої посадки для того існує, щоб на туман не зважати, і як мінімум, з 50-х років, це вже добре відпрацьована іграшка. А тут кацапи розповідають, що літак не туди заходив, промазав по висоті і по азімуту, за березу зачепився.

Нормальний стан аеродрому і всіх його систем - відповідальність кацапів. Готові - мають забезпечити посадку. Не готові - зобов'язані однозначно відмовити, без варіантів. А пообіцяти "зелений коридор", щоб розстріляти впритул - ми вже знаємо цей фірмовий почерк, правда?

Автор:  главспец [ 16 жовтня 2017, 11:30 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

vollmer писав 16 жовтня 2017, 11:16
При нормальній роботі апаратури сліпої посадки - до лампочки той туман. Система сліпої посадки для того існує, щоб на туман не зважати, і як мінімум, з 50-х років, це вже добре відпрацьована іграшка. А тут кацапи розповідають, що літак не туди заходив, промазав по висоті і по азімуту, за березу зачепився.
?!
Категории КГС[править | править вики-текст]
Стандартная КГС, которая классифицируется как КГС I категории, позволяет выполнять заходы на посадку при высоте принятия решения не ниже 60 м над уровнем ВПП и дальности видимости на ВПП (RVR, рассчитываемая по яркости боковых огней ВПП и огней приближения) 550 м (1800 фт) либо при метеорологической видимости 800 м (2700 фт) — если огни на ВПП отсутствуют или выключены.

Более сложные системы II и III категории позволяют выполнять посадку при меньшей видимости, но требуют специальной дополнительной сертификации самолёта и пилота.

Заходы по II категории позволяют выполнять посадку при высоте принятия решения 30 м (100 фт) и RVR 350 м (1200 фт).

При посадке по III категории самолёт приземляется с использованием системы автоматической посадки, высота принятия решения отсутствует, а RVR должна быть не ниже 250 м (700 фт) по категории IIIa, либо 50-250 м по категории IIIb. Каждая КГС, сертифицированная по III категории, имеет свои собственные установленные высоты принятия решения и минимумы. Некоторые КГС имеют сертификацию для посадок в условиях нулевой видимости (категория IIIc, также пишут Cat III C).

Системы II и III категорий должны иметь освещение осевой линии, зоны посадки и другие вспомогательные средства.

КГС должна выключаться в случае сбоев. С увеличением категории оборудование должно выключаться быстрее. Например, курсовой маяк I категории должен выключиться через 10 секунд после обнаружения сбоя, а маяк III категории должен выключиться менее чем через 2 секунды.

Автор:  Нечай [ 16 жовтня 2017, 12:20 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

vollmer писав 16 жовтня 2017, 11:16
Нечай писав 16 жовтня 2017, 10:50
vollmer писав 16 жовтня 2017, 10:25
Нечай писав 16 жовтня 2017, 09:13
Та херня это всё. У Путина не было мотива мочить Качинского, тот уже был "хромой уткой" без малейшего шанса на переизбрание.
Обговорювати раціонально - те, що реально сталося.
Тобто, не знищення одного Качиньського, яким би він не був, а знищення цілого літака, повного польської правлячої верхівки. Це - дещо відмінні речі.
Це - показова страта, саме у Смоленську. "Можем повторіть". Це повторення уроку для тих, хто не вивчив.
І демонстративне залякування всіх решта.
От саме це має сенс обговорювати, в такому комплекті. Бо саме така реальність.
Казати про катастрофу, що це - вбивство Качиньського - є применшення задуму Кремля, і провини.
Путін вирішував проблему не з Качиньським, а з Польщею, це очевидно.
Я ж кажу-це все херня. Качинський-то аналог нашого Ющенка, який крав і брав хабарі, прикриваючись антиросійською риторикою. В принципі, то був подарунок Путіну, який повинний був з нього пилинки сдувать. Йому пропонували інший аеродром, але він відмовився. Десь за рік до цього аналогічний випадок з Качинським був в Грузії, де теж був туман і йому запропонували інший акеродром. Качинський, ясен перець, відмовився, але командир літака послав його на хєр і полетів на запасний, за що Качинський потім його звільнив. Те ж Путін винний?
Та, все на світі - хєрня. От, хіба що тільки бджоли...(С)

При нормальній роботі апаратури сліпої посадки - до лампочки той туман. Система сліпої посадки для того існує, щоб на туман не зважати, і як мінімум, з 50-х років, це вже добре відпрацьована іграшка. А тут кацапи розповідають, що літак не туди заходив, промазав по висоті і по азімуту, за березу зачепився.

Нормальний стан аеродрому і всіх його систем - відповідальність кацапів. Готові - мають забезпечити посадку. Не готові - зобов'язані однозначно відмовити, без варіантів. А пообіцяти "зелений коридор", щоб розстріляти впритул - ми вже знаємо цей фірмовий почерк, правда?
Для тєх, кто в танку, повторюю ще раз-кацапи запропонували Качинському ІНШИЙ аеродром. Як вони можуть ЗАБОРОНИТИ літакові сісти, якщо Качинський хотів те зробити? Були у Хуйла можливості вбити Качинського? Були. МОТИВУ не було, а це головне.

Автор:  Noex [ 16 жовтня 2017, 12:29 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Нечай писав 16 жовтня 2017, 12:20
МОТИВУ не було, а це головне.
Там був не тільки Качинський, а вся еліта, доречі антипутінська... а хто зара? То чим не МОТИВ?

Автор:  Нечай [ 16 жовтня 2017, 12:59 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Noex писав 16 жовтня 2017, 12:29
Нечай писав 16 жовтня 2017, 12:20
МОТИВУ не було, а це головне.
Там був не тільки Качинський, а вся еліта, доречі антипутінська... а хто зара? То чим не МОТИВ?
І шо? Весь світ антипутінський, то що, всіх треба вбити? Ви цікаві люди-бачите руку Путіна де завгодно, тільки не у себе під носом, як з тими ж снайперами на Майдані.

Автор:  Sedative [ 16 жовтня 2017, 14:17 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Noex писав 16 жовтня 2017, 12:29
Нечай писав 16 жовтня 2017, 12:20
МОТИВУ не було, а це головне.
Там був не тільки Качинський, а вся еліта, доречі антипутінська... а хто зара? То чим не МОТИВ?
Головним бенефіціантом тієї катастрофи став... Ярослав Качинський. Ну, і той же Мацєревіч, котрий, знаходячись на той момент за 27 кілометрів від місця трагедії, так туди й не потрапив, а закрившись у вагоні із заштореними вікнами та криками "русскіє ідут" бросілсо... в Варшаву. Це вже пізніше крімльовські лоховоди зорієнтувалися що й до чого і стали використовувать качинські настрої для розхитування Польщі.
Нинішній пєстьош паскудних петріотів про якусь надзвичайну антипутінську, чи й антиросійську позицію післамістів минається з правдою і стосується тільки риторики. Про тісну закулісну дружбу Качинського з Орбаном такі петріоти намагаються не згадувать, адже саме Орбан є одним з основних пропагандистів відміни санкцій проти Росії, а тепер ще й прихильником "каталонізації" Закарпаття...

Нинішня заява Мацєревіча про якийсь нищівний перелом у ході розслідування катастрофи навіть у Польщі мало кого зацікавила. Надто ж після того, як Качинський, котрий під час смоленських місячних кожного разу запевняв, що до правди щораз ближче, під час минулої церемонії заявив про те, що до омріяної правди можна так і не добратися...

Автор:  главспец [ 17 жовтня 2017, 07:39 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Нечай писав 16 жовтня 2017, 12:20
Для тєх, кто в танку, повторюю ще раз-кацапи запропонували Качинському ІНШИЙ аеродром. Як вони можуть ЗАБОРОНИТИ літакові сісти, якщо Качинський хотів те зробити? Були у Хуйла можливості вбити Качинського? Були. МОТИВУ не було, а це головне.
теоретически аэродром можно закрыть "наглухо", для всех. В предусмотренных правилами выполнения полётов случаях.
В рассматриваемой истории "земля" озвучивает свои рекомендации, с учётом метео.
А КВС, исходя из них, своего погодного минимума, опыта и страха перед начальством принимает решение. Единолично. Сам.

Автор:  а баба галамага [ 17 жовтня 2017, 09:08 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Нечай писав 16 жовтня 2017, 12:20
Були у Хуйла можливості вбити Качинського? Були. МОТИВУ не було, а це головне.
а які бувають у Хуйла мотиви, а які не бувають і як часто, можеш перерахувати?

Автор:  а баба галамага [ 17 жовтня 2017, 09:10 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Sedative писав 16 жовтня 2017, 14:17
Головним бенефіціантом тієї катастрофи став... Ярослав Качинський. Ну, і той же Мацєревіч
нєужелі?
а може вдова презіка стала головним „бенефіціантом“?

Автор:  Sedative [ 17 жовтня 2017, 11:51 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

а баба галамага писав 17 жовтня 2017, 09:10
Sedative писав 16 жовтня 2017, 14:17
Головним бенефіціантом тієї катастрофи став... Ярослав Качинський. Ну, і той же Мацєревіч
нєужелі?
а може вдова презіка стала головним „бенефіціантом“?
Шо котєг, помарити захотілося?
Все, що вона отримала - це місце на Краківському Вавелі поряд з могилами польських королів.
А от Ярек - той просто "відродився". Політично, звісно ж. Про людський вимір тієї трагедії я мову не веду.
Але до тієї катастрофи PIS був у глибокій опозиції, при чому, після програшу ним позачергових виборів, у парламенті навіть не знайшлося тих, хто виявив би бажання вступати з ним у якусь коаліцію. Загиблий президент також не мав шансів на переобрання... Але розкрутка смоленської тематики за кілька років все змінила, хоч саме у Польщі ніби й не було серйозних внутрішніх причин для зміни політичного курсу (хоча б внаслідок економічної кризи, як це сталося у багатьох інших країнах). Зате з'явилися "зовнішні фактори". У тому числі й "cмоленський", який вже вчетверте серйозно вплинув на польську історію, і з них тричі - негативно.
В той же час, подібні зміни політичних настроїв спостерігаються не тільки в Польщі, що деяких особливо натхненних експердів надихнуло на заяви про "кризу демократії", хоч насправді йлеться про цілком закономірну "кризу лібералізму", який з демократією має дуже мало спільного, зате багато має від різних утопічних лібертаріансько-анархістських теорій, які вкотре доводять свою неспроможність вплинути на політичну ситуацію так, або змінити політичний устрій з "недемократичного" на демократичний...

Автор:  а баба галамага [ 17 жовтня 2017, 12:36 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Sedative писав 17 жовтня 2017, 11:51
Але до тієї катастрофи PIS був у глибокій опозиції, при чому, після програшу ним позачергових виборів, у парламенті навіть не знайшлося тих, хто виявив би бажання вступати з ним у якусь коаліцію.
я тібє больше скажу, зустрічав я в „польських“ тирнетах і „компромати“ на Качинських, шо буцім то вони тоже із наших людєй, та й родом їхні предки з Адєсскіх крайов, как і Вальцмани. :fool:

Автор:  Sedative [ 17 жовтня 2017, 13:25 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Та ти тут можеш що завгоднго розповідати - польські тирнети нічим принципово не різняться від усіх інших, де інформації значно більше, ніж фактів. Просто досі восторженного ідіотизму там було набагато менше, ніж в улюбленому українськми самопетріотами опщєпанятному рунеті. Але ситуація змінюється, тим більше, що польський ідіотизм, який виявився більшим, ніж раніше видавалося, отримав суттєву пропагандистську підтримку на державному рівні. А жодна полібезлідерна ліберастична самодіяльність неспроможна такій протистояти і змушена героїчно та безнадійно дисидентствувать, чекаючи аж поки у "добрих організаторів" не закінчиться пальне, або вони не впорють якоїсь дурниці. увірувавши у власну нівіпєнність. А все вказує на те, що у польських качінос шансів напоротися значно більше, ніж у мадярських орбаністів, наприклад, чий лідер виявився достатньо гнучким та прагматичним керівником. Можливо тому, що крім власних амбіцій йому більш нічого не докучає, як тим же Качинському та Зьобро з їх ідеаями реваншу, а то й тупої помсти.

Автор:  Sedative [ 17 жовтня 2017, 13:37 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Prezydent niezadowolony z poprawek PiS. „Spotka się z prezesem Kaczyńskim jeszcze w tym tygodniu”

Szef Kancelarii Prezydenta Krzysztof Szczerski poinformował na antenie radia RMF FM, że poprawki do ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa nie spotkały się z akceptacją Andrzeja Dudy. Jarosław Kaczyński będzie musiał jeszcze raz spotkać się z prezydentem, aby ustalić nowe stanowisko partii w tej sprawie. Jak poinformował Szczerski, spotkanie będzie miało miejsce jeszcze w tym tygodniu.

Сторінка 56 з 60 Часовий пояс UTC+03:00
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/