Український політичний Дурдом
https://forum.durdom.in.ua:443/

Под Смоленском разбился самолет президента Польши
https://forum.durdom.in.ua:443/viewtopic.php?f=1&t=50261
Сторінка 58 з 60

Автор:  главспец [ 04 лютого 2018, 15:59 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Божена писав 04 лютого 2018, 13:00
Ти не уважний. Я викладала ссилку: там у ссилі викладений відтворений амерами ролик, в якому майже посекундно розшифровані всі звуки - там є і крики "не убивайте" і щонайменше 4 постріли чутно, і крик "дай пистолет"...
Навіть амери вже пересвідчилися, провівши експертизу відеоролика випадкового свідка.
Гадаєш, у мене є підстави ставити це під сумнів?
ОК, по сути:
1.Гадаєш, у мене є підстави ставити це під сумнів?
а так хочется верить, не?!
2.відтворений амерами ролик
какими именно "амерами"? Фамилия, адрес? Почему поляки шарахаются от версии подставы от диспетчеров, через версию тайного ПЗРК, до версии взрыва на борту? Взрывпакет заложили в Варшаве?!
3. і крик "дай пистолет"... А свой забыл дома?
прикинь, вот если бы ты посылала группу "дострела", сколько бы ты колец оцепления выставила? Одно, два, больше? Ну, чтобы пожарные раньше времени не доехали, или лесник и туземцы не добежали. И не увидели лишнего...
4. Кста, а свидетель, ну тот, видео от которого (випадкового свідка. ) у амеров, КАК ушел из закрытой зоны? А как вошел туда, оцепление, обычно, ставится заранее. Недоработка, однака...

Автор:  Божена [ 04 лютого 2018, 17:39 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Sedative писав 04 лютого 2018, 15:12
Боженко. ти собі уявляєш, як виглядають такі трумни? У нас їх теж не бракує - з Домбаса привезених. Ти не запропонувала б яку ексгумацію провести, чи проводити ДНК-опізнання з родичами загиблих?

Стосовно ексгумації у Польщі пополам розділилися навіть думки родичів, а ти тут слухаєш переводниє паліви зарубіжних петріотів, які доступною та опщєпанятною здєцтва мовою розповідають тобі про прікрасноє дальоко "правду і тільки правду", до якої вже вісім років там підбираються щораз ближче. Вже підійшли впридул, можна сказати. Після того, як якийсь британський експерт за результатами віртуального дослідження дійшов до акуєнно неспрстовного висновку, що причиною катастрофи став вибух пристроїв, схованих росіянцями у кралі літака
Щось такого багатостраждальна комісія неодмінно. повинна була нарити, враховуючи зміни, шо відбулися на початку року в польському уряді, внаслідок яких "смоленський натхненник" Антоні Мацєревіч вилетів з посади міністра оборони і в якості "останнього шансу для реабілітації" був призначений головою теї комісії, яку один за одним покинули її очільники, чим "ближче до правди" вона добиралася. У Мацєревіча назбиралося чимало й інших "заслуг", а одним з поштовхів, що міг призвести до його вильоту з міністерської посади, могла стати публікація журналістського розслідування його зв'язків з... польськими, а потім і з росіянськими спецслцужбами. За рівнем аргументації та доказовою базою та публікація, як мінімум, не поступається висновкам смоленської комісії, до того ж обійшлася значно дегевше за мільйони доларів, що вилетіли з бюджету на тієї комісії фінансування. А спроби Майєревіча запресувати автора тільки додали інтересу до книжки:

Jak podaje "Newsweek", publikacja na temat powiązań Antoniego Macierewicza z rosyjską mafią i przyjaciółmi Władimira Putina wywołała duże poruszenie w MON. "Nowogrodzka zażądała od Macierewicza, żeby coś z tym zrobił. Szalał" - czytamy. Tygodnik informuje, że szef MON miał nawet zamiar walczyć z autorem przy pomocy służb.


Mac_Pl.jpg
:brun: Ссабачька, я ніх не пойняла із твого потока сазнанія. Але скажу тобі одне: усю інфу я чєрпала НЕ із кодсабського МАКа ( ;) щє не забув, як то розшихровуєцца?), а із польських та англомовних джерел, а приносив то мені все свого часу Газда - його син на той час якраз у Польщі жив, а він сам дуже часто туди мотався як у сусідній район на барахолку, так шта каг знадь, у кого свіжі і достовірніші були відомості. Да, він дуже возмусчявся Тускоморовським тандемом, який будучи дуже лояльним расєюшкє-матушкє, просто не давав можливості в повній мірі розслідувати злочин.

Автор:  Божена [ 04 лютого 2018, 17:47 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

главспец писав 04 лютого 2018, 15:42
мля...
не, ну бывает, типа чудо, самолёт в клочья, а труп - как живой, соседи узнают!
Там практически фарш, куски, а если горел керосин, то вообще, визуальному опознанию - только по часам, кольцам, пирсингу. Цепочки с шеи рвутся и слетают.
Не дай Бог увидеть вблизи.

Поэтому, вполне вероятно, что в одном гробу разные фрагменты.
Или ты думаешь, что мочили бомжей и добавляли мясо по весу? Нафига?
:brun: Ну, по-перше, літак падав з висоти висоти сосни/берези. Це так дуже високо, що буде людина в клоччя?
Підірви свою красіву точьку Же і таки продивися відеоролик із моєї першої ссилки - там він відтворений посекундно, там є зафіксовано час. Там є зафіксована картина. Ти там помітив суцільні вогнища? Якщо там були крики "е убивайте", то БУЛИ там люди живі, чи ні?
Це із МН17 - я повірю, що там було суцільне місиво, живих не повинно і не могло залишитися, бо все летіло із висоти 11 тис метрів, проте і звідти іграшки та косметика долетіли ЦІЛИМИ і неушкодженими. То про які обгорівші ошмьотки може бути мова в ЦЬОМУ випадку.
Ще раз наголошую, пане суддя, і наполягаю на тому, що якщо підміна трупів мала місце, то здійснена вона була лише виключно за-для приховування фактів добиття трупів. Хто виявився після катастрофи живим - того і дострілювали, їхні ж трупи потім і підмінили. :beee:

Автор:  Божена [ 04 лютого 2018, 17:51 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

главспец писав 04 лютого 2018, 15:59
Почему поляки шарахаются от версии подставы от диспетчеров, через версию тайного ПЗРК, до версии взрыва на борту? Взрывпакет заложили в Варшаве?!
:brun: Я нізнаю, хто там і звідки шарахаєцця, я останні шарахання не читала, але все, що було ще ТОДІ, то це показували зломлену березу/сосну і в якійсь лисій рощі вистріли здалеку. Відеоролик там є.

А вже чи не правильно підібрала пілотом глісада, чи дєццка лопушка десь там хряпнула - то вже обов*язок доказування обвинувальної сторони. Якщо польська/амерська сторона (а їй я схильна більше вірити) стверджує, що таки мав місце вибух, а не людський фактор (ВИКЛЮЧНО помилка пілота), то мабуть у них є підстави саме ТАК стверджувати.

Автор:  Божена [ 04 лютого 2018, 17:54 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

главспец писав 04 лютого 2018, 15:59
3. і крик "дай пистолет"... А свой забыл дома?
:brun: ну не тупи. Там міг просто один здрейфить живого добивати, то другий міг бути і безпістолєтний, адже їх не тільки добивати туди післали, а перш за все перевірити, що там і як - може взагалі перевірити, чи немає там живих спочатку, а вже тільки потім як каратільний атряд, може не всі і брали - наприклад, начьхальнік самий високий міг із собою зброї не брати, або, навпаки, начьхальнік молодий і рука дрогнула добивать скалічених... :par: Шось та було там...

Автор:  Божена [ 04 лютого 2018, 17:57 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

главспец писав 04 лютого 2018, 15:59
пожарные раньше времени не доехали, или лесник и туземцы не добежали. И не увидели лишнего...
:brun: За пажарніков можеш не пережовувать - там саме на пажарних машинах і були ефесбешніки. Так шта, ніхто б туди лишніх пажарніків не пустив би. Який лєсніг у приаеропортовій зоні? Кого б там той лєсніг сторожував? кабанів-путішествєнніків?

От якраз тузємєц і все те і зафільмував і відеоролик виклав. Як думаєш, живий він ще? ;)

Автор:  Божена [ 04 лютого 2018, 18:01 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

главспец писав 04 лютого 2018, 15:59
4. Кста, а свидетель, ну тот, видео от которого (випадкового свідка. ) у амеров, КАК ушел из закрытой зоны? А как вошел туда, оцепление, обычно, ставится заранее. Недоработка, однака...
ніякого ацеплєнія там не було. Не встигли виставити, та й дуже багато для такого довелося б задіяти дятлів, яких потім бе довелося пускать в расход, шоб лишнього не взбалтували. Тому і обмежилися лише зачисткою. може там кого і виставили де, але ті дуже неуважно поставилися, а може просто не було кого виставляти, бо на дуже великій площі получився разброс, то де виставили, а де і прохававкали. Ти там ще зверни увагу, що цей випадковий свідок по відношенню до місця події знаходився трішки на нижчому рівні, тому його могло бути і не видно, навіть якщо і виставили б кордон. Він просто сидів у якомусь рівчаку невеличкому, або в лісопосадці. Хто там буде ще посадку всю прочісувати перш ніж провести зачистку? Якщо там поранені ще іздавали якісь звуки, то яка там перевірка місцевості? Там швиденько добивали, щоб менше шуму було.

Автор:  Sedative [ 04 лютого 2018, 18:18 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Божено, ну скільки тобі казати - не лізь у те, де ти глибоко біспанятія і де такі слони товчуться восьмий рік, що там і люмінієвого посуду цілого вже не залишилося...

Автор:  а дідо галамага [ 04 лютого 2018, 19:09 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

чьота бажена осєм годіков кагбе нєінтєрєсавалас, а чічяс iйо прарвало :sho:

Автор:  Божена [ 04 лютого 2018, 19:09 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Sedative писав 04 лютого 2018, 18:18
Божено, ну скільки тобі казати - не лізь у те, де ти глибоко біспанятія і де такі слони товчуться восьмий рік, що там і люмінієвого посуду цілого вже не залишилося...
:brun: Ну, дик, удзі, працівний Слон с пасудной лавкі - ні відіш, ми таргуємса?!

Автор:  а дідо галамага [ 04 лютого 2018, 19:18 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Sintez писав 04 лютого 2018, 09:17
і порушення прав людини, що явно мали місце
"Прав" на що? Пертися у їбєня до диких агресивних тубільців, щоб плюнути у морду їхньому вождю?

тама, вуйку, мова йшла про "атмосферу страху" вже після трагедії, а не перед нею, єслі ти тупо не поняв :fool:

Автор:  главспец [ 04 лютого 2018, 21:01 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Божена писав 04 лютого 2018, 17:47
главспец писав 04 лютого 2018, 15:42
мля...
не, ну бывает, типа чудо, самолёт в клочья, а труп - как живой, соседи узнают!
Там практически фарш, куски, а если горел керосин, то вообще, визуальному опознанию - только по часам, кольцам, пирсингу. Цепочки с шеи рвутся и слетают.
Не дай Бог увидеть вблизи.

Поэтому, вполне вероятно, что в одном гробу разные фрагменты.
Или ты думаешь, что мочили бомжей и добавляли мясо по весу? Нафига?
:brun: Ну, по-перше, літак падав з висоти висоти сосни/берези. Це так дуже високо, що буде людина в клоччя?
Підірви свою красіву точьку Же і таки продивися відеоролик із моєї першої ссилки - там він відтворений посекундно, там є зафіксовано час. Там є зафіксована картина. Ти там помітив суцільні вогнища? Якщо там були крики "е убивайте", то БУЛИ там люди живі, чи ні?
Це із МН17 - я повірю, що там було суцільне місиво, живих не повинно і не могло залишитися, бо все летіло із висоти 11 тис метрів, проте і звідти іграшки та косметика долетіли ЦІЛИМИ і неушкодженими. То про які обгорівші ошмьотки може бути мова в ЦЬОМУ випадку.
Ще раз наголошую, пане суддя, і наполягаю на тому, що якщо підміна трупів мала місце, то здійснена вона була лише виключно за-для приховування фактів добиття трупів. Хто виявився після катастрофи живим - того і дострілювали, їхні ж трупи потім і підмінили. :beee:
мля...
ну он не висел он на "на высоте берёзы", а потом свободно и легко падал вниз, а заходил на ВПП, со скоростью не мене 250 км/час.
Не заставляй меня рассказывать, как в реале выглядят результаты лётного происшествия - обрыгаешься.
п.с.
бо все летіло із висоти 11 тис метрів, проте і звідти іграшки та косметика долетіли ЦІЛИМИ і неушкодженими.
в 60-е годы, чешская стюра, выпав с борта с 5000? метров, осталась жива, удачно упала, даже не свихнулась и потом давала интервью. Погугли.

Автор:  главспец [ 04 лютого 2018, 21:09 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Божена писав 04 лютого 2018, 18:01
главспец писав 04 лютого 2018, 15:59
4. Кста, а свидетель, ну тот, видео от которого (випадкового свідка. ) у амеров, КАК ушел из закрытой зоны? А как вошел туда, оцепление, обычно, ставится заранее. Недоработка, однака...
ніякого ацеплєнія там не було. Не встигли виставити, та й дуже багато для такого довелося б задіяти дятлів, яких потім бе довелося пускать в расход, шоб лишнього не взбалтували. Тому і обмежилися лише зачисткою. може там кого і виставили де, але ті дуже неуважно поставилися, а може просто не було кого виставляти, бо на дуже великій площі получився разброс, то де виставили, а де і прохававкали. Ти там ще зверни увагу, що цей випадковий свідок по відношенню до місця події знаходився трішки на нижчому рівні, тому його могло бути і не видно, навіть якщо і виставили б кордон. Він просто сидів у якомусь рівчаку невеличкому, або в лісопосадці. Хто там буде ще посадку всю прочісувати перш ніж провести зачистку? Якщо там поранені ще іздавали якісь звуки, то яка там перевірка місцевості? Там швиденько добивали, щоб менше шуму було.
так кто, куда, зачем (там некого было достреливать, по определению) направил расстрельную команду, в конкретное место? Даже прибацанные пшеки на этой конспирологии не пляшут...

Автор:  главспец [ 04 лютого 2018, 21:17 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Божена писав 04 лютого 2018, 17:54
главспец писав 04 лютого 2018, 15:59
3. і крик "дай пистолет"... А свой забыл дома?
:brun: ну не тупи. Там міг просто один здрейфить живого добивати, то другий міг бути і безпістолєтний, адже їх не тільки добивати туди післали, а перш за все перевірити, що там і як - може взагалі перевірити, чи немає там живих спочатку, а вже тільки потім як каратільний атряд, може не всі і брали - наприклад, начьхальнік самий високий міг із собою зброї не брати, або, навпаки, начьхальнік молодий і рука дрогнула добивать скалічених... :par: Шось та було там...
ну тебе бы, начальник, рОманы тискать... Был в засаде "дострельный" отряд, или послали после пожарных, грибников, туземцев? Без предварительного оцепления?
п.с.
мля, где претензии поляков пр дострел жертв? Ну хотя бы в виде подозрений?

Автор:  Божена [ 04 лютого 2018, 22:05 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

главспец писав 04 лютого 2018, 21:17
Божена писав 04 лютого 2018, 17:54
главспец писав 04 лютого 2018, 15:59
3. і крик "дай пистолет"... А свой забыл дома?
:brun: ну не тупи. Там міг просто один здрейфить живого добивати, то другий міг бути і безпістолєтний, адже їх не тільки добивати туди післали, а перш за все перевірити, що там і як - може взагалі перевірити, чи немає там живих спочатку, а вже тільки потім як каратільний атряд, може не всі і брали - наприклад, начьхальнік самий високий міг із собою зброї не брати, або, навпаки, начьхальнік молодий і рука дрогнула добивать скалічених... :par: Шось та було там...
ну тебе бы, начальник, рОманы тискать... Был в засаде "дострельный" отряд, или послали после пожарных, грибников, туземцев? Без предварительного оцепления?
п.с.
мля, где претензии поляков пр дострел жертв? Ну хотя бы в виде подозрений?
:brun: Шукай. Я в агліцкам нісільон. Але там є.
https://www.google.com.ua/search?rlz=1C ... 8tuELee3ss

Автор:  главспец [ 05 лютого 2018, 08:04 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Божена писав 04 лютого 2018, 22:05
главспец писав 04 лютого 2018, 21:17
Божена писав 04 лютого 2018, 17:54
главспец писав 04 лютого 2018, 15:59
3. і крик "дай пистолет"... А свой забыл дома?
:brun: ну не тупи. Там міг просто один здрейфить живого добивати, то другий міг бути і безпістолєтний, адже їх не тільки добивати туди післали, а перш за все перевірити, що там і як - може взагалі перевірити, чи немає там живих спочатку, а вже тільки потім як каратільний атряд, може не всі і брали - наприклад, начьхальнік самий високий міг із собою зброї не брати, або, навпаки, начьхальнік молодий і рука дрогнула добивать скалічених... :par: Шось та було там...
ну тебе бы, начальник, рОманы тискать... Был в засаде "дострельный" отряд, или послали после пожарных, грибников, туземцев? Без предварительного оцепления?
п.с.
мля, где претензии поляков пр дострел жертв? Ну хотя бы в виде подозрений?
:brun: Шукай. Я в агліцкам нісільон. Але там є.
https://www.google.com.ua/search?rlz=1C ... 8tuELee3ss
а смысл?
Всей остальной лабуды, про "странный туман", злой умысел диспетчеров, взрывчатку на борту(московской рукой, заложенную в Варшаве?), неправильную берёзу - навалом в сети на русском (языке подозреваемого), а про "дострел" почему-то нет?
Совпадение, не?

Автор:  Божена [ 05 лютого 2018, 23:33 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

главспец писав 05 лютого 2018, 08:04
а смысл?
Всей остальной лабуды, про "странный туман", злой умысел диспетчеров, взрывчатку на борту(московской рукой, заложенную в Варшаве?), неправильную берёзу - навалом в сети на русском (языке подозреваемого), а про "дострел" почему-то нет?
Совпадение, не?
:brun: значить, ти не все перешукав, якщо щось не знайшов, і навпаки, знайшов тільки те, що перекликається із рашасмі.

Автор:  главспец [ 06 лютого 2018, 09:30 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Божена писав 05 лютого 2018, 23:33
главспец писав 05 лютого 2018, 08:04
а смысл?
Всей остальной лабуды, про "странный туман", злой умысел диспетчеров, взрывчатку на борту(московской рукой, заложенную в Варшаве?), неправильную берёзу - навалом в сети на русском (языке подозреваемого), а про "дострел" почему-то нет?
Совпадение, не?
:brun: значить, ти не все перешукав, якщо щось не знайшов, і навпаки, знайшов тільки те, що перекликається із рашасмі.
да я вообще не искал! Пофиг мне. Вот шо выскочит само по себе, как в этой ветке.
п.с.
а если искать оч.тщательно, то и версию от какого-нибудь чокнутого экстрасенса, про марсианский след можно найти, не?

Автор:  Sedative [ 07 лютого 2018, 14:32 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Prezes PiS w rozmowie z portalem niezależna.pl skomentował kwestię dalszego wyjaśniania przyczyn katastrofy smoleńskiej. Kaczyński twierdzi, że lepiej jest przyznać się do niemożliwości ustalenia faktów, niż ustalać je z ryzykiem.

Автор:  а баба галамага [ 09 лютого 2018, 07:12 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Sedative писав 07 лютого 2018, 14:32
lepiej jest przyznać się do niemożliwości ustalenia faktów, niż ustalać je z ryzykiem.
обрізали журнашлюхи не одне слово і тому звучить дивно,
а було так:
lepiej jest przyznać się do niemożliwości ustalenia faktów, niż ustalać je z ryzykiem błędu.
3:45 хвилина відео:


Автор:  Sedative [ 12 лютого 2018, 14:51 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Держпрокуратура Польщі у відповіді на депутатський запит повідомила, що
"Підкомісія Смоленська" не надавала ніякої інформації стосовно того, що їй вдалося вияснити про причини авіакатастрофи.

2018-02-12_PL-Sm.jpg
2018-02-12_PL-Sm.jpg [ 202.57 Кіб | Переглянуто 2119 разів ]

Na interpelację posła Krzysztofa Brejzy odpowiedział zastępca prokuratora generalnego Marek Pasionek. Wskazał, że badania fizykochemiczne prowadzone są w laboratoriach w Anglii, Irlandii Północnej i Włoszech. „Do tej pory nie uzyskano wyników z żadnego laboratorium, a więc eksperci podkomisji, w tym pan Frank Taylor nie mogli się z nimi zapoznać. Co za tym idzie nie będą znane całościowe koszty badań, do czasu ich opracowania i nadesłania wyników” – podkreślił.

Автор:  Перехожий [ 12 лютого 2018, 15:22 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

По поводу расстрельной команды. Надо подождать. И проследить за судьбой ее состава. Путин не вечен. А вдруг кто захочет писать мемуары? Ведь замешан не только Путин.

Автор:  Sedative [ 12 лютого 2018, 15:39 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Перехожий писав 12 лютого 2018, 15:22
По поводу расстрельной команды. Надо подождать. И проследить за судьбой ее состава. Путин не вечен. А вдруг кто захочет писать мемуары? Ведь замешан не только Путин.
Думаєш, там напишуть про тих, хто приховує інформацію про справжні причини катастрофи та хід подій від польської держпрокуратури?
:drag:

Jak podaje "Newsweek", publikacja na temat powiązań Antoniego Macierewicza z rosyjską mafią i przyjaciółmi Władimira Putina wywołała duże poruszenie w MON. "Nowogrodzka zażądała od Macierewicza, żeby coś z tym zrobił. Szalał" - czytamy. Tygodnik informuje, że szef MON miał nawet zamiar walczyć z autorem przy pomocy służb.

Зображення

Автор:  Перехожий [ 12 лютого 2018, 15:48 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Зачем так далеко? Достаточно аргументированного заявления Я там был. Вот как это было...

Автор:  главспец [ 12 лютого 2018, 16:12 ]
Тема повідомлення:  Re: Под Смоленском разбился самолет президента Польши

Перехожий писав 12 лютого 2018, 15:48
Зачем так далеко? Достаточно аргументированного заявления Я там был. Вот как это было...
Анастаси́я Никола́евна (Романова); (5 (18) июня 1901(19010618), Петергоф — в ночь с 16 на 17 июля 1918, Екатеринбург) — великая княжна, четвёртая дочь императора Николая II и Александры Фёдоровны. Расстреляна вместе с семьёй в доме Ипатьева. После её смерти около 30 женщин объявляли ...

Сторінка 58 з 60 Часовий пояс UTC+03:00
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/