Ну, 100% результату не гарантовано, але 90 - точно.

Оскільки є не одна така контора, даю навскидку пару тих, хто висить в Гуглі зверху.

Потім перевіримо, де точніше!

1. https://24tv.ua/vibori_2019_ukrayina_st ... i_n1104913

2. https://maximum.fm/vibori-prezidenta-uk ... iv_n155243

3. https://zik.ua/news/2019/02/13/bukmeker ... 19_1509229

Можете додавати свої контори!

Букмейкерські контори! Тому що прорахунок їх розорить!!!)))

А рейтингові агенції шліть у дупу!)))

Замечал по одному боксерскому форуму, что таки - да, результат практически любого боя можно было угадать по открытой голосовалке среди профиков-завсегдатаев и по букам.
По букам было даже чуть точнее.

Kopf писав 14 лютого 2019, 13:08

Букмейкерські контори! Тому що прорахунок їх розорить!!!)))

Нет. Не согласен. Неправильно описан принцип.

Не в разорении суть, а в бизнесе на объективности представлений участников.
Принцип:
Выиграш и заработок одних участников строится на проиграше и убытке других участников. прямопропорционально.
Букмейкерской конторе в любом случае в пулю записывается только % от обоих сторон. Люди делают ставки полностью ОБЪЕКТИВНО соизмеряя своё представление с возможным результатом.
То есть это не опрос. Это объективность, подкреплённая собственным материальным риском участника.
Участника.
А не букмейкерской конторы.
Но необъективность до значительной меры есть и здесь

Пример 1. Я хочу, что бы президентом стал Вакарчук, но когда я буду делать денежные ставки, я поставлю на Порошенка. Независимо от моего желания - я деньгами проигрывать не хочу.
Пример 2. Я всей душой болею за Полтавскую Ворсклу и желаю ей победы, но на тотализаторе поставлю на Реал Мадрид. По той же причине.

Если ты хотел привести пример, где прорахунок - розорить - то лучшим примером при такой постановки вопроса могут быть страховаые компании, но не букмейкеры.

Тре покумекати. Знайду принципи діяльності БК.
Там все прописано.
А тут черговий дрист агенцій:
14.02.2019, 13:24
КМИС: Зеленский во втором туре побеждает любого с двойным отрывом
КМИС: Зеленский во втором туре побеждает любого с двойным отрывом - Фото
Владимир Зеленский (фото - ЕРА)
102
1
Среди всех опрошенных 27% украинцев еще не определились, за кого будут голосовать 31 марта 2019 года

Если бы второй тур выборов президента проходил в начале февраля 2019 года, то шоумен Владимир Зеленский (при условии выхода туда) победил бы конкурентов во всех возможных парах с двойным отрывом. Об этом пишут в выводах к исследованию для анонимного заказчика сотрудники Киевского международного института социологии.

В паре между действующим президентом Петром Порошенко и Юлией Тимошенко больше набирает лидер партии Батькивщина: 27% против 18,9%.

Тимошенко также побеждает в парах второго тура и Анатолия Гриценко (25,6% против 21,7%), и Юрия Бойко (29,8% против 16,3%).

Порошенко выигрывает в паре только с Бойко: 23% против 20,2%.

При этом Зеленский набирает больше голосов и в паре с Тимошенко (+13%), и с Порошенко (+ 21.5%).


По первому туру: если бы выборы президента проходили в начале февраля 2019 года, то:

16,4% проголосовали бы за Зеленского;
10,8% - за Порошенко;
9,6% - за Тимошенко;
6% - за Бойко;
4% - за Олега Ляшко;
3,7% - за Гриценко.

27% опрошенных еще не определились, за кого голосовать.

Моделирование первого тура:


"Разница в поддержке Порошенко и Тимошенко в пределах статистической погрешности, что означает, что по этим данным наиболее реальными парами во втором туре были бы Зеленский-Порошенко или Зеленский-Тимошенко. Также сохраняется высокая вероятность пары Порошенко-Тимошенко", - отметили социологи.

Среди всех опрошенных:


Если рассчитать проценты по отношению к тем, кто определился (именно эти показатели ближе всего к возможным результатам выборов, если бы они проводились в начале февраля), то получим:

26,9% - за Зеленского;
17,7% - Порошенко;
15,8% - Тимошенко;
9,8% - Бойко;
6,6% - Ляшко;
6,1% - Гриценко.

Региональное распределение среди тех, кто собирается голосовать и уже определился с кандидатом:


Опрос проведен с 31 января по 10 февраля 2019 года по заказу анонимного клиента среди 2007 украинцев от 18 лет и старше в 134 населенных пунктах всех регионов Украины, кроме временно оккупированных территорий.

Заживем по-людски. Как топ-кандидаты обещают поднять экономику
Порошенко покажет в Мюнхене улики о кампании РФ на выборах-2019
Казнить взяточников! Как топ-кандидаты обещают побороть коррупцию
Погрешность выборки - от 1,4 до 3,3%.

Совместное январское исследование группы Рейтинг, центра Социальный мониторинг, Украинского института социсследований им. Яременко и компании Инфо Сапиенс показало, что Зеленский уходит в отрыв.

Тут https://news.liga.net/politics/news/kmi ... ym-otryvom

ПРИНЦИП РАБОТЫ БУКМЕКЕРСКОЙ КОНТОРЫ

Не секрет, что букмекерские конторы - это выгодный бизнес. Это подтверждает тот факт, что в этой индустрии заняты миллионы людей. Отлаженная работа букмекерской конторы приносит прибыли в любом случае. Даже при самых непредсказуемых победах игроков букмекер остается в плюсе, зарабатывая приличные деньги. Как им это удается - такой вопрос возникает сам собой. Попробуем получить на него ответ.

Исходя из того, что основная работа любого букмекера - это сравнительный анализ потенциал того или иного спортивного клуба или конкретного спортсмена или политика. На каждое соревнование\выборы контора определяет коэффициенты к ставкам. Отсюда следует, что секрет успеха в таком бизнесе - это продуманное выстраивание коэффициентов. Компании ради результата вкладывают солидные средства в профессиональных специалистов-аналитиков и экспертов, работа которых и заключается в прогнозировании вероятностей побед каждой команды в предстоящих матчах.

Сложнее всего сделать первый шаг - определить коэффициенты, от которых далее букмекер будет отталкиваться в своей погоне за прибылью. Разумеется, коэффициенты эти не статичны и могут быть изменены букмекером даже во время игры. Однако очень важно, чтобы эксперты оправдали те денежные вложения, которые ушли на их содержание, и определили правильно первоначальные коэффициенты. Как правило, они хорошо справляются со своей задачей, и их предположения о соотношении возможностей соперников в каждом соревновании примерно в 75% случаев оказываются соответствующими действительности.

Kopf писав 14 лютого 2019, 14:41

Совместное январское исследование группы Рейтинг, центра Социальный мониторинг, Украинского института социсследований им. Яременко и компании Инфо Сапиенс показало, что Зеленский уходит в отрыв.

Тут https://news.liga.net/politics/news/kmi ... ym-otryvom

"Давайте будем честными.

Выборы-2014 прошли под знаком обосравшихся социологов.

Никто даже близко не показал разгромную победу Порошенко в первом туре, а отдельные даже форсили тему лидерства Тимошенко. Если представить информацию, что выдавали социологи, в виде одного сообщения, то оно звучало бы, как "Порошенко и кто-то сойдутся во втором туре и результат далеко не однозначен".

На фоне кризиса, на фоне российской агрессии, на фоне аннексии Крыма это сообщение усугубляло ощущение растерянности и тревоги. Такое "сообщение" со стороны социологов очень удачно вписывалось в российскую доктрину того периода, — что в Украине кризис, власти не контролируют ситуацию, и только Россия источник стабильности и уверенности.

Выборы-2019 проходят под знаком продавшихся социологов.

Никто даже близко не показывает разгромную победу Порошенка в первом туре.

В то время, как публичные акции Тимошенко состояли на 95% из оплаченной массовки, социологи рисовали ей лидерские позиции и безоговорочную поддержку населения.
Сын владельца "Центра Разумкова" работает в команде экспертов Зеленского, сам Центр Разумкова рисует лидерство Зеленскому.
В то время, как Крестный Ход Киевского Патриархата легко собрал более 65 тыс человек, социологи рисовали Порошенко мусорный рейтинг, ставя его на 5-6 место.

Если представить то, что показывают социологи, в виде сообщения, то получится "кто-то лидирующий сойдется с Порошенко во втором туре и все печально". Такое сообщение создает ощущение обреченности и хорошо вписывается в текущую российскую доктрину "кто угодно кроме Порошенко".

Отсюда: https://novich-ok.livejournal.com/852119.html

шота сьодня букмекери разошлись

до у бени шота арестовали то у насирова

Детективи Національного антикорупційного бюро прийшли з обшуками до офісу Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.
"Сьогодні проводився обшук. Комісія виконує всі законні вимоги слідчих", — заявила прес-служба НКРЕКП у коментарі "Економічній правді".
НАБУ з 2016 року проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Нацкомісії, які ухвалили постанову № 289 "Про затвердження порядку формування прогнозної оптової ринкової ціни електричної енергії" (формула "Роттердам+").

Я уж надеялся, что за Фирташа и его облгазы возьмутся.
А они продолжают страдать унылой херней про Роттердам+

патаму что рот+ щас по 90баксов
а госшахтах
Как ранее сообщалось, Министерство энергетики и угольной промышленности объявило о плановом повышении с 1 января 2019 года граничной цены на уголь для государственных добывающих предприятий. Стоимость за одну тонну увеличится на 10,4% - до 2800 грн.

нада рот*2

У Ибигдана видел хороший материал, почему в медиа столько воплей про Роттердам+, но ничего не услышишь про Дюссельдорф+ и Platts+, хотя смысл там абсолютно одинаковый. https://ibigdan.livejournal.com/23282860.html
В двух словах: потому что у Коломойши на руках металлургия - потребитель электроэнергии, ему надо сбить цену на минимум, но одновременно на руках нефтедобыча - там цены нужны побольше.
А бытовому потребителю на самом деле похрен, тариф на электроэнергию принимался за год до Роттердам+ и они никак не связаны.

AK1 писав 14 лютого 2019, 17:23

У Ибигдана видел хороший материал,

Проблемы у Коломойского нас всех радуют несомненно,
нехрен было Днепр в 2014м году спасать.
Погудел бы себе немного и сейчас вместе с Ахметовым радовался бы жизни.

stan700 писав 14 лютого 2019, 22:10

Проблемы у Коломойского нас всех радуют несомненно,
нехрен было Днепр в 2014м году спасать.
Погудел бы себе немного и сейчас вместе с Ахметовым радовался бы жизни.

Он тогда сохранял свой бизнес и целился отжимать бизнес Рыжего, потому и спасал Днепр.
Но Рыжий тоже сориентировался, быстро перебежал на сторону Украины и показал ему дулю.

А так бы Бенины предприятия сейчас были бы у какого-нибудь Курченки.

Kopf писав 14 лютого 2019, 14:47

ПРИНЦИП РАБОТЫ БУКМЕКЕРСКОЙ КОНТОРЫ

Не секрет

Сховано:

, что букмекерские конторы - это выгодный бизнес. Это подтверждает тот факт, что в этой индустрии заняты миллионы людей. Отлаженная работа букмекерской конторы приносит прибыли в любом случае. Даже при самых непредсказуемых победах игроков букмекер остается в плюсе, зарабатывая приличные деньги. Как им это удается - такой вопрос возникает сам собой. Попробуем получить на него ответ.

Исходя из того, что основная работа любого букмекера - это сравнительный анализ потенциал того или иного спортивного клуба или конкретного спортсмена или политика. На каждое соревнование\выборы контора определяет коэффициенты к ставкам. Отсюда следует, что секрет успеха в таком бизнесе - это продуманное выстраивание коэффициентов. Компании ради результата вкладывают солидные средства в профессиональных специалистов-аналитиков и экспертов, работа которых и заключается в прогнозировании вероятностей побед каждой команды в предстоящих матчах.

Сложнее всего сделать первый шаг - определить коэффициенты, от которых далее букмекер будет отталкиваться в своей погоне за прибылью. Разумеется, коэффициенты эти не статичны и могут быть изменены букмекером даже во время игры. Однако очень важно, чтобы эксперты оправдали те денежные вложения, которые ушли на их содержание, и определили правильно первоначальные коэффициенты. Как правило, они хорошо справляются со своей задачей, и их предположения о соотношении возможностей соперников в каждом соревновании примерно в 75% случаев оказываются соответствующими действительности.

може й не секрет, але жоден принцип в приведеній цитаті не описаний,
де формули?

Fata Morgana писав 14 лютого 2019, 13:38

Принцип:
Выиграш и заработок одних участников строится на проиграше и убытке других участников. прямопропорционально.
Букмейкерской конторе в любом случае в пулю записывается только % от обоих сторон.

тобто, букмейкер може заробити більше або менше, залежно від ступеня інформованості гравців, а саме - чим більш інформовані гравці, тим менше заробить букмейкер?
але формул і тут нема.

AK1 писав 14 лютого 2019, 15:36

Выборы-2014 прошли под знаком обосравшихся социологов.

в чому вимірюється „обісраність“?
в тому, від кого і, відповідно, скільки взяв грошей „соціолог“-маніпулятор-лапшист?

1. А казіно наживаються на чому? На хворобі (геймоманії) та на дурості і халявському настроЇ гравців. Так і тут.
2. Яка формула? 1d will fuck 2-nd fucker. Можете скористатись, цю формулу тримають в секреті всі букмейкери та казінщики..

а баба галамага писав 15 лютого 2019, 09:33

AK1 писав 14 лютого 2019, 15:36

Выборы-2014 прошли под знаком обосравшихся социологов.

в чому вимірюється „обісраність“?
в тому, від кого і, відповідно, скільки взяв грошей „соціолог“-маніпулятор-лапшист?

Ну, они ж любят рассказывать про "погрешность выборки 3%".
А потом - хлоп и результаты совсем не такие.

а баба галамага писав 15 лютого 2019, 09:29

тобто, букмейкер може заробити більше або менше, залежно від ступеня інформованості гравців, а саме - чим більш інформовані гравці, тим менше заробить букмейкер?

Нет. Ну представь себе, что он берет например 1% от суммы взноса. И всё.
Независимо от того, кто выиграет или кто победит и информированности участников.
Выигравшие отбирают взносы проигравших, за вычетом 1% их взноса и 1% взноса проигравшего(в пользу букмейкера). И всё.

Выиграш букмейкера растет или уменьшается прямо пропорционально КОЛИЧЕСТВУ участников и РАЗМЕРОМ их взносов. Не более. Даёшь больше участников и все равно чей будет выиграш.

Fata Morgana писав 15 лютого 2019, 12:16

Выигравшие отбирают взносы проигравших, за вычетом 1% их взноса и 1% взноса проигравшего(в пользу букмейкера). И всё.

Выиграш букмейкера растет или уменьшается прямо пропорционально КОЛИЧЕСТВУ участников и РАЗМЕРОМ их взносов. Не более. Даёшь больше участников и все равно чей будет выиграш.

ну, якщо так, то дохід букмекера залежить від його вміння піарити власні послуги

AK1 писав 15 лютого 2019, 11:45

Ну, они ж любят рассказывать про "погрешность выборки 3%".
А потом - хлоп и результаты совсем не такие.

я про те, що мало хто пам’ятає ті „прогнози“, а винагорода „соціологів“, підозрюю, залежить тільки від „спонсорів“

а баба галамага писав 15 лютого 2019, 19:01

ну, якщо так, то дохід букмекера залежить від його вміння піарити власні послуги

правильно.
Как можно больше вовлечь участников.

Kopf писав 15 лютого 2019, 10:20

2. Яка формула? 1d will fuck 2-nd fucker. Можете скористатись, цю формулу тримають в секреті всі букмейкери та казінщики..

я мав на увазі типу таку формулу:

Fata Morgana писав 15 лютого 2019, 12:16

Ну представь себе, что он берет например 1% от суммы взноса. И всё.
Независимо от того, кто выиграет или кто победит и информированности участников.
Выигравшие отбирают взносы проигравших, за вычетом 1% их взноса и 1% взноса проигравшего(в пользу букмейкера). И всё.

а баба галамага писав 15 лютого 2019, 19:05

я про те, що мало хто пам’ятає ті „прогнози“, а винагорода „соціологів“, підозрюю, залежить тільки від „спонсорів“

Сразу вспомнил, почему развелись Павел и Татьяна Глоба.
Она - дура, дала предвидение на ЧМ по футболу. Грубейшая профессиональная ошибка, говорящая о непонимании базовых принципов профессии!
Испортила бренд, одним словом.

Kopf писав 15 лютого 2019, 10:20

1. А казіно наживаються на чому?

тиц пиздиць
не нравиться бухать в теплому місці
пиздуй в ганделик